Как ожидают в ЦБ, в случае наиболее пессимистичного сценария развития событий у 11 кредитных организаций, входящих в топ-50, могут появиться проблемы с ликвидностью капитала - минимально допустимым уровнем.

По словам участников рынка, несколько банков, в том числе системообразующих, уже в 2009 году может столкнуться с проблемой соблюдения данного норматива. Если говорить о банковском секторе в целом, данная неприятность может затронуть 11% всех кредитных организаций страны.

Стоит отметить, что накануне Банком России был опубликован обзор банковского сектора за 1-ое полугодие текущего года. Согласно данному документу на 1 июля в стране действовало 1083 кредитные организации. Таким образом, получается, что с так называемой проблемой недокапитализации столкнутся около 120 банков. Согласно данным Центробанка, на тот же момент показатель ликвидности капитала по всем банкам оценивается в 18,5%, а по банкам, чья сумма капитала начинается от 180 млн руб. и более, а таких 751, — 18,8%. В то же время у 18 кредитных организаций норматив достаточности капитала находится на уровне 10 - 12%. В активах сектора их доля равна 10,5%. У 44 банков данный показатель находится в пределах 12 - 14%. Их доля составляет 11,6%.

По словам Олега Вьюгина, председателя совета директоров МДМ-банка, банковская система уже получила импульс к сокращению численности кредитных организаций именно в силу недостаточности капитала, но сокращение это начнется лишь в следующем году.

Как заявил Геннадий Меликьян, первый зампред ЦБ, в ближайшие несколько месяцев наиболее сложные проблемы у кредитных организаций возникнут с ликвидностью капитала, вопреки тому, что сейчас "запас прочности по соответствующему показателю высок". "При дальнейшем росте просрочки и формировании дополнительных резервов обязательно возникнут проблемы с достаточностью капитала и финансовой устойчивостью. Если рассматривать банковскую систему в целом, то ничего очень опасного нет, просто достаточность капитала снизится с сегодняшнего уровня 18,4% примерно до 12%", — подчеркнул он.

Он пояснил, что такой вариант весьма пессимистичен, в его сценарные условия заложен рост просрочки выше, нежели фактический, который был в последние месяцы, при этом абсолютный размер всех резервов на вероятные потери значительно превышает просрочку.